miércoles, 20 de junio de 2012

¿POR QUÉ CALLAN LAS FEMINISTAS ANTE EL ISLAM?


Con el islam no se atreven: Feministas españolas parodian una procesión de Semana Santa.
Con el islam no se atreven: Feministas españolas parodian una procesión de Semana Santa.
LTY.- Ante la implantación del islam en Europa, con su cortejo de discriminaciones y abusos contra la mujer, resulta singularmente llamativo el silencio sospechoso que mantiene la mayoría de nuestras feministas, de ordinario bastante activas en lo tocante a la salvaguardia de sus derechos adquiridos o la exigencia de otros nuevos, ante esta preocupante situación.
El movimiento feminista occidental, que se declara inequívocamente progresista, ¿no ve en la condición de la mujer bajo el imperio del Corán, motivo alguno de protesta y movilización? ¿O le parece aceptable ese estado de cosas? ¿Cuales son las razones de esta indiferencia? ¿A qué se debe ese clamoroso silencio en tan vital cuestión? El abuso y la discriminación islámicos contra la mujer ya no es una cuestión lejana, un problema exótico, sino que ya irrumpido con su cortejo de lacras injusticias en nuestras sociedades,
Son tan pocas las voces que se hacen oír desde ese lado, tradicionalmente ruidoso por otra parte, que hemos de pensar que a estas histéricas feministas (ahora afónicas), otrora combativas, reivindicativas y vigilantes ante la defensa de sus intereses, les trae sin cuidado el peligro que significa el islam para las conquistas sociales y políticas conseguidas por y para la mujer en Occidente. O tal vez el miedo las paraliza a la hora de enfrentarse al enemigo número uno de la igualdad de los sexos, al campeón de la discriminación y el sometimiento de la mujer que es el islam. O simplemente su odio a Occidente, su desapego a la cultura europea, su rechazo de los valores de nuestra civilización, pesan más que cualquier otra consideración y prefieren dar por buena toda la degradación que aporta el islam para la condición femenina a cambio de la destrucción de lo que más aborrecen: Europa, su historia, su identidad, su cultura.
Sean cuales sean los motivos de la generalizada mansedumbre de las feministas ante la amenaza islámica, la verdad es que esta dimisión en la defensa de sus privilegios (que no son patrimonio de la humanidad, sino únicamente de Occidente) se parece mucho a un suicidio, a una muerte consentida, cuanto menos a una rendición o peor aún, a una traición, y pone al descubierto la falsedad e hipocresía del feminismo y sus seguidoras.
¿Cuántas campañas han tenido lugar en los últimos tiempos o están en curso en España/Europa contra la sumisión de la mujer en el islam, contra la imposición del hiyab o de la burka, contra los “crimenes de honor”, la pedofilia legalizada, las mutilaciones genitales, etc…? En cambio se llevan a cabo grandes y costosas campañas contra el tabaco en los lugares públicos o el alcohol al volante, contra el consumo de “pezqueñines” o las corridas de toros, simulando con estas preocupaciones no tener asuntos más graves que tratar. Contra la violación de los derechos humanos de las mujeres bajo el islam (y no sólo de ellas), ni un gesto y ni una palabra.
El silencio es absoluto, o casi. Hay que reconocer que no solamente se trata de la deserción de las feministas en un terreno que es el propio de su lucha declamada. Es la sociedad entera, hombres, mujeres, feministas o no, que mira para otro lado y finge no enterarse de lo que pasa. En esa gran cobardía colectiva no cabe actuación verdadera contra los desafíos reales. Los grandes problemas son el calentamiento global, la obesidad mórbida, la masa corporal de las modelos, la plaga del mejillón-cebra… No negamos que estos asuntos y otros muchos constituyan otros tantos problemas que requieren atención, lo que decimos es que estas cuestiones menores son utilizadas como cortinas de humo para desviar la atención de aquello que realmente cuenta. Cuando el barco se hunde, lo que menos importa es un baño atascado o las cortinas sucias de un camarote.
Pero hay todavía peor que ese silencio culpable. Hay, de parte de muchas mujeres que se reclaman del feminismo, no ya una equivocada benevolencia, sino una auténtica fascinación hacia el islam. Así de simple, así de tonto. Al punto que muchas de las nuevas conversas a la fe de Mahoma, provienen de sectores ideológicos feministas o afines a esa tendencia. Su testimonio es único: han encontrado en el islam el verdadero respeto a la mujer, la auténtica igualdad que siempre anhelaron y por la cual han luchado, al parecer inútilmente, en el seno de la cultura occidental. En el islam se sienten por fin realizadas, tapadas de la cabeza a los píes y sometidas a la autoridad absoluta de un hombre y en un estado legal de minoría de edad a perpetuidad. La impostura feminista no podía quedar más al descubierto que lo que está actualmente, con el silencio cómplice ante la arbitrariedad y la injusticia de la que son víctimas las mujeres en el islam (y la creciente tolerancia que encuentra incluso en el interior de nuestra sociedad la discriminación coránica contra el sexo femenino) por una parte, y por la otra, el entusiasmo con que abrazan no pocas feministas su sumisión y subordinación a una autoridad superior masculina inobjetable que les era insufrible dentro de la sociedad europea tradicional.
Esa actitud, que pone en evidencia la degradación moral y espiritual reinantes en nuestra decadente sociedad, es tanto más aberrante y miserable cuanto que se trata de una elección libremente adoptada en un medio donde no existe la presión ambiente insoslayable de una sociedad islámica. En los países musulmanes, las mujeres no tienen elección, deben someterse porque de no hacerlo su seguridad, su integridad y su misma vida corren peligro y porque además toda su cultura y su educación las han preparado para eso. En Europa, pudiendo elegir libremente, sin coacciones ni el peligro de represalias, entre la libertad y la igualdad o la sumisión y la inferioridad, algunas optan contra toda lógica y razón por lo último y dando la espalda a su cultura y los valores de su civilización. Al abrazar el islam, las feminisas (y otras que no lo son para nada) se suben a un caballo que no es el suyo y que además es una “mala bestia” que les hará una mala jugada. “¡Queremos cadenas, que nos pongan el yugo!”: este parece ser el lema actual, el grito de combate de las nuevas feministas del tercer milenio. Pueden estar seguras que esas cadenas las tendrán y muy pesadas, que ese yugo se lo pondrán y será doloroso. Pero sarna con gusto no pica, dice el refrán. En ese caso que disfruten entonces con las ronchas que les van a salir desde el alfa hasta el omega.
Debemos señalar que no son únicamente muchas feministas las que se entregan a una ideología enemiga, no sólo de Occidente sino de la propia condición femenina, y sucumben a la fascinación que el islam ejerce en esas mentes débiles y desnortadas. Mujeres no feministas y hombres también caen por esa pendiente. Si resaltamos el caso de las feministas es por el absurdo y la contradicción mayúsculas que supone convertirse al islam con semejantes antecedentes y ante tales perspectivas.
A esas mujeres que deciden entregarse a una cosmovisión enemiga del género humano y más particularmente del sexo femenino, y a aquellos hombres que les rien la gracia a estas estúpidas, les convendría saber, como botón de muestra de la consideración islámica hacia la mujer, que el Corán equipara la mujer a los excrementos. A la materia digerida, a las heces, al entrañable abono intestinal, ¿me explico?
De una larga entrevista a la escritora bengalí Talima Nasrin, perseguida por sus críticas al islam, extraigo el siguiente párrafo: “Los musulmanes que desearían ver a las mujeres liberadas están en contradicción con sus doctrinas. Alá no hubiera aceptado a las mujeres liberadas. El Corán lo dice claramente, son las propias palabras de Alá que lo proclaman. El islam considera a la mujer únicamente como un objeto sexual, un objeto sucio, como si fuera mierda. El Corán lo dice textualmente: “¡Oh creyente! si estás enfermo o de viaje, si has estado en contacto con tus excrementos o si has tocado a una mujer y no hubiese agua a tu alcance, utiliza arena antes de rezar” (4:43).
Felicidades, pues, a todas las mujeres que pudiendo elegir la dignidad y la libertad eligen en cambio la inferioridad, eligen la esclavitud, eligen ser… mierda. Porque ellas lo valen.

El timo de la “democracia”.



TdE/Hablan de pluralidad, libertad, tolerancia, igualdad de oportunidades y igualdad ante la Ley, pero la realidad de la democracia liberal en Europa es que es una farsa, y si no veamos el caso de Francia:

El Nuevo Centro, un partido centrista, con 548.000 votos ha sacado 14 escaños.

El FG, Frente de Izquierda, con 1.800.000 votos, ha sacado 13 escaños.

Los Verdes, con 1.600.000 votos, han sacado 18 escaños.

Y el Frente Nacional, con 3.500.000 de votos, la tercera fuerza política de Francia después de socialistas y conservadores, ha sacado ¡¡¡¡ 2 ESCAÑOS !!!!

Así se refleja la soberana voluntad ¿popular?

Envía Felipe Pérez

DECÍAN BASES (BBAA). NOSOTROS...


" ... oímos en la calle que la gente pregunta quiénes o qué somos, llegando tan sólo a divagar, confundirse y liarse. Para ahorrarles tiempo vamos a empezar diciendo que que ni nosotros sabemos lo que somos.

Eso sí no somos de ninguna tribu urbana, ni un producto más de su capitalismo como para ser etiquetados por mucho precio que pongan a sus cabezas. Y es que no somos nada. Somos y seremos justamente lo contrario de lo que la gente quiere que seamos.

Nos dá igual lo que nos llamen, nos dá igual lo que nos digan, nos dá igual quién nos siga porque no queremos convencer a nadie, nosotros andámos y quién se nos una bien y quién nos desprecie, mejor. No apoyamos a nada ni a nadie por que estamos detrás de todo, de todo aquéllo que se aponga a los valores superiores faltos en ésta sociedad y en éste sistema.
Extrema derecha, jóvenes neonazis, anarconazis, fascistas,... etiquetas para algo imposible de etiquetar! Pobres dementes necesitan buscar un hueco donde ponernos para poder asimilar el miedo que les producimos..."

miércoles, 13 de junio de 2012

www.madridantiantifa.es [¿CERRADO?]

Esta mañana iba a meterme a ver que se contaban los camaradas de www.madridantiantifa.es, cuando me he encontrado con que no existe la página... Espero una explicación. Recuerdo el ataque que iba a recibir hace poco tiempo que se soluciono gracias a la rapida movilización, espero que no la hayan vuelto a joder y lo hayan conseguido.

"Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada"

sábado, 9 de junio de 2012

Ser "antisistema" es "muy estresante".


Cincuenta personas han ocupado de manera ilegal un edificio de once plantas. La llaman "la torre de Babel", está en plaza de España y es un edificio tomado ilegalmente por "ocupas". Muchos de ellos se autodenominan "antisistema" pero llama la atención que se alimentan con comida del Ejército Español.
Las peleas, fogatas e incidentes son habituales en "la torre de Babel". La presencia policial habitual.
Los ocupantes del edificio vetan la presencia de las cámaras de Telemadrid.
Omar es uno de sus ocupantes que accede a hablar con Telemadrid. Personalmente niega cualquier vinculación con el movimiento 15M.
Asegura que su vida de "antisistema" es "muy estresante". "Como la de un trabajador, pero de otra manera..."
Son antisistemas que viven de las ayudas del Estado. Muchos dias se alimentan con raciones reglamentarias procedentes del Ejercito español. Omar nos muestra una de ellas. Contiene leche condensada, mermelada, fueguillo para cocinar y hasta cepillo de dientes.
Reconoce, en el fondo, que "no estamos del todo salidos del sistema".
Los vecinos de la zona, mientras tanto se quejan de la insalubridad, las moscas y los malos olores que desprende el edificio.
Un vecino reconoce asegura que no sabe "donde harán sus cosas, si lo harán dentro o por ahí".
"Cada dos por tres viene la Policía Nacional porque hay peleas de ellos dentro y la situación se hace prácticamente insoportable", asegura otro vecino de la zona. "Esta gente son unos sinverguenzas"

martes, 5 de junio de 2012

La Carga de Taxdirt.

Esta memorable acción de la caballería española es recordada por las tres cargas que el 4º escuadrón del 21 Regimiento de Cazadores, denominado “de Alfonso XII”, realizó el 20 de septiembre de 1909 en Taxdirt, lugar enclavado en el Rif, próximo a Melilla, en las operaciones militares posteriores a la derrota española del Barranco del Lobo, durante la guerra con Marruecos.

Ese día, una brigada de infantería que no participaba en la acción principal se vio acosada por unos 1500 “moros” de la cabila de Beni Sicar.
Uno de los batallones de la brigada, concretamente el Cataluña, inició el repliegue bajo un fuerte acoso de los rifeños, poniéndolo en una situación complicada.
El general Tovar al mando de la fuerza, optó por enviar, para auxiliar al batallón español, a la única fuerza de Caballería disponible: el escuadrón del Regimiento Alfonso XII.
Al frente de los 80 jinetes que lo componían se situó el ayudante del general Tovar, teniente coronel José Cavalcanti, quien mandó cargar hasta tres veces consecutivas contra los 1500 cabileños, despreciando la desigualdad numérica.

La acción de los cazadores, algo completamente inesperado por el enemigo, fue un éxito completo, ya que permitió el repliegue de los hombres de infantería y obligó a los rifeños a ceder toda la línea.
En la tercera carga sólo participaron 20 jinetes, ya que el resto había caído, estaba desmontado o persiguiendo al enemigo.
Las bajas del escuadrón de Alfonso XII fueron de 25 hombres, y por el valor demostrado en combate, tanto Cavalcanti como el estandarte de Regimiento recibieron la cruz Laureada de San Fernando, máxima condecoración militar española.


Pese a lo gloriosa de la carga que acabo de describir, poca literatura se ha escrito al respecto, y es curioso comprobar como hoy en día son más famosas acciones que acabaron en derrota como la de los “cazadores de Alcántara en Dar Drius (1921)” o los terribles y tristes desastres “del Barranco del Lobo (1909)”, “del monte Arruit (1921)” o de “Annual (1921)”. Sin duda es nuestra personal idiosincrasia hispana la que, al contrario que los anglosajones, siempre nos ha hecho magnificar las derrotas y despreciar tristemente las victorias.

Carga de Taxdirt de Augusto Ferrer-Dalmau

Taxdirt de Delfín Salas
En nuestros días, es de agradecer que artistas plásticos como Delfín Salas, Augusto Ferrer-Dalmau o Ángel García Pinto hayan dejado sobre el lienzo testimonio del combate, mientras que un humilde servidor también ha querido dejar su pequeño grano de arena con la composición en miniatura que aquí podéis ver. Espero que os guste.

Para más:  Espacio Cusachs

lunes, 4 de junio de 2012

TORRE DE LA HORADADA (MURCIA)

http://revolucionatuciudad.blogspot.com.es/2011/07/actividades-de-verano-ix-fotografias.html
En este mastil de unos 15 metros de altura ondeaba la bandera rojinegra con el yugo y flechas este pasado fin de semana.Apareció de buena mañana y "Cara al sol" como se aprecia en la imagen...además de frente también a todos los vecinos y veraneantes que ese día disfrutaban de un calurosa mañana de playa,el lugar, una de las playas de la costa alicantina, concretamente el pueblo costero de "La Torre de la Horadada" que linda entre las provincias de Murcia y Alicante.Nuestro equipo de información desplazado a la zona recogió dicha instantánea que aquí os mostramos.Esperemos que sea de vuestro interés y sino...seguimos sin saber muy bien que hacéis visitando R.T.C ,señoras y caballeros.

PD: agradecer desde aquí a la unidad móvil desplazada a dicha localidad para realizar dicha fotografía y mandárnosla a nuestro correo posteriormente.


domingo, 3 de junio de 2012

Jeque Ahmad Abu Quddum: “Atacaremos cualquier país europeo que dificulte su islamización”


Reproducimos un fragmento de la entrevista con debate hecha al jeque Ahmad Abu Quddum en una cadena de television de Jordania, JosatTV. Ahmad Abu Quddum, dirigente del partido jordano Tahrir, habla sobre la yihad contra Alemania, promete aniquilar a Israel y se compromete a imponer el impuesto de capitación jizya a los no musulmanes. Los políticos traidores europeos, entre tanto, discutiendo sobre economía.
Periodista: ¿Deben los musulmanes combatir a judíos y cristianos para que pague la jizaya? ¿Deben combatirlos a todos, en todo el mundo?
Ahmad: El combate es para quitar los obstáculos materiales. Está dirigido contra los países, no contras las personas. Al declarar la yihad, por ejemplo, contra Alemania, es contra el Estado alemán, por impedir la propagación del islam entre el pueblo alemán.
Les damos a elegir: o convertirse al islam o pagar la jizaya y someterse a las leyes del islam.
La jizaya es el único impuesto que los no-musulmanes pagan, mientras que los musulmanes pagamos el azaque, la kharri, el rikkaz, entre otros…
Periodista: Pero entonces no me sorprende que los europeos les teman, cuando oyen decir que hay que combatirles.
Ahmad: A los Estados y ejércitos, no a las personas.
Periodista: Exactamente, combatir a los Estados…
Ahmad: No combatiremos contra los pueblos, no mataremos a la gente. Pero si un Estado se obstina en impedir la propagación del islam en su territorio, le combatiremos.
Periodista: En el libro de Samuel Huntington “El choque de civilizaciones”, e incluso antes, con Fokoyama, se predijo que el próximo conflicto sería entre el islam y el Occidente; entonces, ¿está dándoles la razón?
Ahmad: Claro que hay un choque de civilizaciones, empezaron ellos por colonizarnos; sin la yihad, el islam no hubiese llegado hasta aquí y a otros lugares. En un cuarto de siglo, el islam alcanzó la mayor parte del mundo antiguo con la yihad.
La gente corriente acepta el islam.
Al que no quiera convertirse no se le obliga. Aquí, en el Oriente, la mayor parte de nuestros ancestros no eran musulmanes, y se convirtieron al ver la bondad y justicia del islam. Y las minorías que quedaron en los países musulmanes…
Periodista: ¿Se nos manda luchar con el fin de difundir la religión de Alá?
Ahmad: Sí, se propaga así.
Periodista: Si usted gobernara, ¿liberaría Palestina?
Ahmad: Sí, claro; habría que declarar la yihad para aniquilar Israel; es un mostruo que hay que erradicar.
Periodista: ¿Vería bien que un cristiano fuese ministro de Hacienda?
Ahmad: No. Para empezar, no hay ministerios en el islam, ya que se trata de una función no autorizada por el islam. A un cargo dirigente sólo puede acceder un musulmán. Todo aquel que quiera tener un cargo dirigente debe ser musulmán, y hombre además.
Los países europeos viven en tiempos prehistóricos, pre-humanos: los matrimonios homosexuales (mujeres con mujeres, hombres con hombres), etc. ¡¿Es este su laicismo?!

sábado, 2 de junio de 2012

Vieja Escuela Madrid



Desde Madrid nació la Asociación Cultural, Social y Deportiva "Vieja Escuela Madrid" sin ánimo de lucro donde en el ámbito del territorio nacional fomentará el deporte, la cultura y tradiciones del pueblo español con diversidad de actividades para ello: conferencias, videoforum, seminarios, fiestas, exhibiciones de infinidad de deportes y torneos... ¡Todo para los jóvenes españoles!